¿Windows mas seguro que Linux?
Posted on June 16th, 2005 in ArtÃculos, Empresas | No Comments »
La empresa de consultorÃa Forrester Research ha emitido su opinión acerca de la seguridad en la guerra de los Sistemas Operativos. Opina que el sistema Windows es sin duda el que mas ha sido atacado y el que ha sufrido mayor publicidad por sus fallos crÃticos, pero no exenta a Linux de problemas en la seguridad de su sistema.
Los argumentos de Forrester son que si bien Windows necesita actualizaciones constantes para cubrir sus carencias en seguridad, esta práctica es también llevada a cabo en Linux, y con una proporción aún mayor, aunque ciertamente con menos publicidad. Los parámetros de Forrester incluyen la separación de actualizaciones crÃticas (aquellas que compensan problemas serios de seguridad) de las que son de mediana o poca importancia. El análisis de las actualizaciones se llevó a cabo en Windows XP y en las cuatro mayores distribuciones de Linux: Debian, Mandrake, RedHat y SUSE.
Los resultados arrojaron que durante el periodo del 1 de junio de 2002 y el 31 de mayo de 2003, el sistema Windows XP registro 126 actualizaciones en su sitio WindowsUpdate, de las cuales cerca del 67% tenÃa carácter de crÃtico. En promedio, le tomó a Microsoft 25 dÃas corregir esas vulnerabilidades.
Por otro lado, durante ese mismo periodo se contabilizaron 229 actualizaciones de seguridad en el sistema RedHat, de las cuales el 56% eran crÃticas, mismas que tomaron un promedio de 57 dÃas para ser corregidas. En cuanto a las otras distribuciones, Debian registró 285 vulnerabilidades, Mandrake 199 y SUSE 176. Estos sistemas tardaron aún mas tiempo que RedHat para corregir esos problemas.
Los seguidores de Linux argumentan que el sistema sà es mucho mas confiable, seguro y estable que Windows, pero que esas caracterÃsticas no son propias de la instalación por defecto. El usuario debe de pasar algún tiempo configurando y personalizando el sistema para lograr los beneficios de los cuales se habla tanto. Esto nos lleva a que el sistema Linux es para personas con conocimiento concreto acerca de sus necesidades reales y de la arquitectura del sistema, caracterÃsticas que distan mucho de ser las del usuario promedio.
Si bien la pregunta es ¿Por qué usar Linux en vez de Windows?, los partidarios del OpenSource cambian la pregunta a ¿Por qué usar Windows en vez de Linux?. Argumentan que el sistema Linux contiene todos los elementos de su competidor, un navegador, aplicaciones de oficina, gráficas, de video, música y conectividad, tanto a nivel usuario como empresarial. La única diferencia es que hay que pagar por Windows, mientras que Linux es gratuito.
